ป้อมกล่าวหาว่าไปการซื้อขายขโมยความลับ * อุทธรณ์ไปที่ป้อมเปิดมากกว่าขั้นตอนวิธีการบันทึก * ป้อมกล่าวว่ากลยุทธ์การซื้อขายตอนนี้ผลกำไรน้อย * ไปยื่นคำร้องสายเล็ก ๆ น้อย ๆ ความพยายามที่จะเรียนรู้เคล็ดลับ โดยแดน Wilchins และเฮอร์เบิร์ Lash 4 มิถุนายน (รอยเตอร์) - ป้อมหนึ่งในผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของโลกได้ถูกกล่าวหาว่าเป็นคู่แข่งที่ชิคาโกความถี่สูง บริษัท การค้าขโมยโปรแกรมซื้อขาย มันกล่าวว่าในการยื่นคำร้องศาลว่าอย่างน้อยหนึ่งอดีตพนักงานขโมยขั้นตอนวิธีการการค้าและพาพวกเขาไปกระโดดเทรดดิ้ง บริษัท ที่มีพนักงาน 325 คนในชิคาโก, ลอนดอนและสิงคโปร์ ป้อมคือการใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายที่ผิดปกติจะพยายามที่จะรวบรวมข้อมูลจากไป - มันถูกร้องเรียนศาลรัฐอิลลินอยส์สำหรับเอกสารก่อนที่จะยื่นฟ้องย้ายที่ถูกต้องตามกฎหมายในสถานะที่ กระโดดเทรดดิ้งกล่าวว่าในการเคลื่อนไหวที่จะยกเลิกในช่วงปลายเดือนที่แล้วว่าคำขอของกองทุนป้องกันความเสี่ยงของเล็ก ๆ น้อย ๆ และเป็นความพยายามที่จะชนะการแข่งขันข้อมูลผ่านศาล "การยื่นคำร้องของป้อมมีบุญ แต่อย่างใด. ไปวางแผนที่จะป้องกันการเคลื่อนไหวในเชิงรุก" Tessa Wendling ที่ปรึกษาทั่วไปที่กล่าวไป โฆษกหญิงของป้อมปราการซึ่งมีประมาณ $ 12000000000 ในสินทรัพย์สุทธิและนำโดยเคนเน็ ธ กริฟฟิปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น ความพยายามของป้อมปราการที่จะเรียนรู้ข้อมูลก่อนที่จะได้ยื่นฟ้องสะท้อนให้เห็นถึงเพียงวิธีการบางอย่างขยันขันแข็งกองทุนป้องกันความเสี่ยงและ บริษัท วอลล์สตรีทจะต่อสู้เพื่อปกป้องรหัสค้าของพวกเขาซึ่งได้กลายเป็นแหล่งที่ใหญ่กว่าของรายได้ในปีที่ผ่านมา ในปี 2009 ป้อมยื่นฟ้องกล่าวหาว่าอดีตผู้ประกอบการอาวุโสมิคาอิล Malyshev และสองอดีตพนักงานอื่น ๆ ของการละเมิดคำสั่งไม่แข่งขันในการเริ่มต้น บริษัท ของตัวเอง กลุ่ม Malyshev ที่ป้อมใช้ขั้นตอนวิธีการใช้ประโยชน์จากการซื้อขาย mispricings ขนาดเล็กในตลาด ตามคำร้องของป้อมประมาณ 10 คนจากพื้นที่เดียวกันกับที่กลุ่มการค้ายุทธวิธีของป้อมได้ย้ายไปค้ากระโดดตั้งแต่ปี 2005 เมื่อเวลาผ่านไปว่าบางส่วนของกลยุทธ์ที่ใช้โดยกลุ่มการค้ายุทธวิธีของป้อมได้กลายเป็นผลกำไรน้อย ตามคำร้องผู้จัดการกองทุนของกลยุทธ์มีพฤติกรรมในทางที่สอดคล้องกับที่ได้รับการคัดลอกโดยคู่แข่งของพวกเขา ป้อมที่กำลังมองหาไปมอบเอกสารบุคลากรกลยุทธ์และมีการบันทึกการซื้อขายและรหัสที่มา ป้อมยังต้องการที่จะใช้เวลาสะสมจากอดีตพนักงานของ บริษัท ที่มีในขณะนี้ที่ไป ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงไม่ได้กล่าวหาอดีตพนักงานของการละเมิดข้อตกลงไม่แข่งขัน แต่ไม่เชื่อว่าพนักงานอาจมีการละเมิดข้อตกลงไม่เปิดเผย ในการยื่นการตอบสนอง, กระโดดป้อมบอกว่ามีหลักฐานว่าอัลกอริทึมได้กลายเป็นผลกำไรน้อยเพราะการใด ๆ ของการกระทำของไป มันบอกว่าใด ๆ ของหลายร้อย บริษัท ที่ซื้อขายขั้นตอนอื่น ๆ ที่อาจจะมีความผิด "คำร้องเป็นอะไรมากไปกว่าความพยายามที่โปร่งใสโดยป้อมเพื่อให้ได้เปรียบในการแข่งขันจากการเข้าถึงไปของกลยุทธ์การซื้อขายที่เป็นกรรมสิทธิ์และเป็นความลับ" การเคลื่อนไหวไปกล่าวว่า ในคดีปี 2009 ประสบความสำเร็จได้รับรางวัลป้อมคำสั่งยกเว้น Malyshev และสองเพื่อนร่วมงานของเขาจากการทำงานที่ Teza เทคโนโลยีจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2009